Milano, 4 novembre 2026 -  BIBM e Concrete Europe hanno pubblicato i risultati di uno studio indipendente dedicato alla valutazione del rischio di incendio negli edifici realizzati con sistemi strutturali combustibili e non combustibili. L'analisi è stata affidata alla società italiana Augustas Risk Services e nasce nell'ambito delle attività della Commissione Fire Safety di BIBM, istituita nel 2025 su proposta del Consigliere BIBM Alberto Truzzi – Past-President ASSOBETON, oggi Vicepresidente BIBM.  

Secondo i risultati dello studio, le strutture in calcestruzzo armato, in quanto non combustibili, non contribuiscono al carico d'incendio e possono favorire una maggiore stabilità durante le operazioni di spegnimento, mantenendo spesso una capacità residua tale da consentire interventi di riparazione localizzati e tempi di ripristino più contenuti. Al contrario, in presenza di incendi particolarmente severi, i materiali strutturali combustibili possono contribuire allo sviluppo e alla durata dell'incendio, aumentando l'entità dei danni e la necessità di interventi di ricostruzione.  

La principale conclusione dello studio è che la valutazione della sicurezza antincendio non dovrebbe limitarsi alla verifica delle prestazioni richieste dalle normative e dai test standardizzati di resistenza al fuoco, ma considerare l'intero spettro delle conseguenze di un incendio. La scelta dei materiali strutturali può infatti influenzare non solo la sicurezza durante l'emergenza, ma anche la resilienza dell'edificio, la sua riparabilità e la rapidità con cui può tornare operativo.  

In un contesto in cui sostenibilità, sicurezza e resilienza sono sempre più chiamate a procedere insieme, lo studio propone un approccio alla progettazione che considera l'intero ciclo di vita dell'opera e gli effetti reali di un eventuale incendio sulle persone, sulle attività e sul patrimonio costruito.